UNDT/2022/007, Shuaeb
Étant donné que la compétence du tribunal est une question de droit, qui peut être jugée même sans servir la demande au défendeur pour réponse et même si elle n'est pas soulevée par les parties (voir GEHR 2013-UNAT-313; Boutroue undt / 2014/048),, Le tribunal juge approprié de décider de la présente demande par voie de jugement sommaire, comme prévu dans l'art. 9 de ses règles de procédure. Le requérant ne conteste pas une décision administrative prise par le Secrétaire général en tant que directeur administratif des Nations Unies. De plus, le tribunal considère que le PAM n'est pas l'une des organisations ou entités avec lesquelles un accord spécial a été conclu, en vertu des termes de l'art. 2.5 de sa loi, pour établir la juridiction du tribunal. En conséquence, le tribunal constate qu'il n'est pas compétent pour examiner la présente demande.
Le demandeur, titulaire d'un contrat de service au Wood Food Program («WFP»), conteste la décision de ne pas renouveler son contrat au-delà du 4 février 2022.
La portée de la juridiction du tribunal est clairement déterminée et limitée par l'art. 2 du statut du tribunal.