UNDT/2024/035, Sellami
Le Tribunal estime que la requête n’est pas recevable ratione materiae parce que le requérant, de son propre aveu, n’a pas demandé l’évaluation par la direction des décisions attaquées.
Le demandeur, un ancien membre du personnel du Programme des Nations Unies pour le développement (« PNUD »), a déposé une demande contestant : a) une violation présumée de données impliquant la divulgation non autorisée de renseignements personnels, y compris le nom complet et le numéro de compte bancaire du demandeur ; et b) la décision du Bureau d’aide juridique au personnel (le « Bureau ») de ne pas fournir d’assistance juridique au Requérant en ce qui concerne la violation présumée de données.
Conformément à la disposition 11.2.a) du Règlement du personnel, une requête n’est recevable que si le demandeur a d’abord demandé une évaluation hiérarchique des décisions administratives qu’il souhaite contester.