В 1997 году неподалеку от Лос-Анджелеса разыгралась драматическая история: в Марина-дель-Рей обнаружили новорожденную самку серого кита, отбившуюся от матери во время ежегодной миграции китов из Аляски в Мексику. Сотни добровольцев на лодках и микроавтобусах объединили усилия, чтобы при помощи самодельных носилок перенести китенка на 100 миль в Сан-Диего в отчаянной попытке спасти ей жизнь.
Спасатели назвали ее Джей-Джей. Поначалу она была слаба, обезвожена и дезориентирована, но спустя 18 месяцев постоянного ухода окрепла и была выпущена обратно в дикую природу. Многие в тот день ликовали, однако проблемы, с которыми пришлось столкнуться Джей-Джей, меркнут по сравнению с опасностью, которая будет угрожать ей и всем серым китам через 20 лет.
ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА-ЭТО РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА
Сегодня на наши океаны ложится огромная нагрузка: они поглощают значительную часть углекислого газа и других парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу вследствие человеческой деятельности. В результате кислотность вод океана возросла на 30 процентов. Таким образом промышленный прогресс, к которому так стремится человечество, особенно в период после промышленной революции, имеет разрушительные побочные эффекты, оказывая самое негативное влияние на климатические изменения, и в первую очередь наши океаны.
Раковины моллюсков становятся менее прочными, древние коралловые образования на огромной площади теряют цвет, умирают важнейшие экосистемы. Морская пищевая цепь находится под угрозой: вымирание грозит моллюскам, устрицам, лобстерам и крабам, которые составляют значительную часть рациона крупных морских животных, таких как тюлени, выдры и моржи. Наибольшее беспокойство вызывает снижение численности планктона, амфиподов (крошечные существа, похожие на креветок) и других микроскопических организмов, которые необходимы для питания могучим китам и рыбам всех видов и размеров. С учетом этой пугающей тенденции Джей-Джей, вероятно, умрет не от старости, а от голода, а вместе с ней исчезнет значительная часть морских видов, от которых зависит жизнь миллиардов людей.
В отличие от других угроз для океана, таких как загрязнение пластиком и перелов рыбы, эти изменения не всегда легко заметить, но есть очевидные тревожные сигналы. Под угрозой вымирания находятся более половины из существующих в мире 17 видов пингвинов, в основном по причине снижения количества доступной им пищи. Обычные моллюски уменьшаются в размерах и сегодня их размер меньше, чем когда-либо, — они буквально исчезают на наших глазах; когда их не станет, люди также ощутят на себе последствия этой потери. Доказано, что белок, содержащийся в раковине обычного моллюска, может излечивать онкологические заболевания. Что мы будем делать, когда его не станет?
В результате изменения климата мировые океаны уже нагрелись до такой степени, что скоро уже не смогут поглощать загрязнение — а значит, избежать самых катастрофических последствий можно, только если усилия по сокращению выбросов углерода существенно превзойдут показатели, установленные Парижским соглашением 2015 года.
Повышение уровня моря и разрушительное воздействие наиболее интенсивных и длительных штормов уже привели к уничтожению ряда уязвимых общин, расположенных в низменностях; местные рыбаки, работники туризма, фермеры и многие другие лишились средств к существованию. Наша жажда нефти приводит к массовым разливам, которые наносят еще больший ущерб.
?
И ВСЁ ЖЕ У НАС ЕСТЬ НАДЕЖДА
Парижское соглашение проложило путь к более устойчивому будущему для планеты и особенно ее океанов. Мой фонд поддерживает исследования в рамках проекта ?Решения? (), демонстрирующие, что к 2050 году мировые потребности в энергии можно будет удовлетворить за счет полностью экологичных возобновляемых источников. Во Вьетнаме реализуется проект по восстановлению мангровых лесов вдоль побережья — они поглощают углерод, создают условия для размножения бесчисленных видов рыб и защищают побережье от бурных штормов. В тех же водах неподалеку от Лос-Анджелеса, где два десятилетия назад была обнаружена Джей-Джей, добровольцы заново высаживают важнейшие леса бурых водорослей, в которых живут 800 видов других растений и животных и которые обеспечивают планету и всех ее жителей кислородом.
Будет ли этих усилий достаточно? Задача по спасению Джей-Джей объединила сотни добровольцев — людей всех возрастов из всех сфер и слоев общества. Прибыв на берег, они на время забыли о своем самолюбии и личных амбициях и с головой окунулись в работу (некоторые — вполне буквально), чтобы спасти существо, остро нуждающееся в помощи. Мы можем сделать это снова — чтобы спасти наши океаны, самих себя и наше будущее. Но так же, как мы когда-то приняли сознательное решение спасти Джей-Джей, теперь мы делаем еще один столь же значительный выбор: обеспечить ей возможность жить полноценной, нормальной жизнью или допустить дальнейшую деградацию океана и тем самым обречь Джей-Джей на преждевременную голодную смерть. Если это произойдет, мы также обречем своих детей на гораздо более низкое качество жизни, чем то, которое мы сегодня принимаем как нечто само собой разумеющееся.
Мы знаем, что человечество достаточно могущественно, чтобы изменить химический состав двух третей планеты, и, по-видимому, достаточно глупо, чтобы действительно это сделать. Сегодня мы должны почувствовать ту же тревогу и необходимость безотлагательных действий, которые чувствовали в 1997 году, когда спасали Джей-Джей, поскольку угроза ее жизни и целому срезу морского биоразнообразия только возрастает. Цель?14 в области устойчивого развития, принятая на уровне Организации Объединенных Наций, содержит призыв к ?сохранению и рациональному использованию океанов, морей и?морских ресурсов в интересах устойчивого развития?. Мы должны помнить, что эта цель не может быть достигнута только путем ограничения количества вылавливаемой рыбы или прекращения опасной нефтеразведки в прибрежных водах: необходимо также устранить угрозы нашим океанам, связанные с изменением климата и выбросами, которые мы производим на суше.
?
?
?Хроника ООН??не является официальным документом. Для нас большая честь публиковать статьи высокопоставленных лиц Организации Объединённых Наций, а также видных государственных и общественных деятелей со всего мира. Выраженные в статьях взгляды и мнения принадлежат авторам и могут не совпадать с официальной позицией Организации Объединённых Наций. Подобным образом указанные в статьях, картах и приложениях границы, географические названия и обозначения могут отличаться от официально признанных Организацией.?