Ãå±±½ûµØ

D¡¯apr¨¨s un rapport des Nations Unies, 70 % des r¨¦cifs coralliens dans le monde sont menac¨¦s?: 20 % ont d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ d¨¦truits sans espoir d¡¯am¨¦lioration, 24 % risquent de dispara?tre et 26 % suppl¨¦mentaires sont menac¨¦s ¨¤ long terme¹. Alors que 40 % (3,1 milliards) de la population mondiale vit ¨¤ 100 km d¡¯un oc¨¦an, l¡¯effondrement des ¨¦cosyst¨¨mes c?tiers est particuli¨¨rement probl¨¦matique.?Les pertes importantes des ¨¦cosyst¨¨mes des r¨¦cifs coralliens sont donc aussi un probl¨¨me ¨¦conomique et social². Les structures r¨¦cifales prot¨¨gent les communaut¨¦s c?ti¨¨res des vagues lors des temp¨ºtes, se transforment en sable qui se d¨¦pose sur les plages et sont une source importante de revenus pour?le commerce de loisirs local. Les r¨¦cifs coralliens sont aussi le vivier de m¨¦dicaments du XXI^e si¨¨cle. Des myriades d¡¯organismes, y compris des ¨¦ponges, des coraux et des li¨¨vres de mer, contiennent des mol¨¦cules ayant des propri¨¦t¨¦s anti-inflammatoires, antivirales, anti-tumorales et antibact¨¦riennes. De nouveaux traitements de la maladie d¡¯Alzheimer, des maladies cardiaques et virales ainsi que de certaines inflammations sont d¨¦velopp¨¦s ¨¤ partir de ces mol¨¦cules. ?L¡¯effondrement des r¨¦cifs coralliens a des r¨¦percussions importantes sur les oc¨¦ans, la population humaine et, d¡¯ailleurs, sur la plan¨¨te. Pour l¡¯avenir, nous devons trouver les moyens de conserver ce qui reste, id¨¦alement prendre des mesures audacieuses, d¨¦cisives pour inverser la trajectoire tragique. Les solutions exigeront des innovations et des partenariats susceptibles de promouvoir les changements soci¨¦taux n¨¦cessaires pour mettre un terme aux d¨¦g?ts caus¨¦s aux r¨¦cifs coralliens et inverser la tendance.

Le temps joue contre nous, mais le Programme de d¨¦veloppement durable des Nations Unies ¨¤ l¡¯horizon 2030 ¨¦tablit un plan pour la future protection des oc¨¦ans. Les objectifs de d¨¦veloppement durable (ODD) mettent en lumi¨¨re avec davantage d¡¯acuit¨¦ les ramifications ¨¦conomiques, sociales et culturelles de la baisse importante des populations de poissons, la fragilit¨¦ des ¨¦cosyst¨¨mes des r¨¦cifs coralliens et l¡¯¨¦rosion c?ti¨¨re due ¨¤ l¡¯¨¦l¨¦vation du niveau de la mer ainsi qu¡¯¨¤ une mauvaise gestion³. Par exemple, l¡¯ODD 14 d¨¦crit la n¨¦cessit¨¦ de r¨¦duire la pollution marine; de r¨¦glementer l¡¯exploitation des poissons et de mettre un terme dans les plus brefs d¨¦lais possibles ¨¤ la surexploitation, ¨¤ la p¨ºche non r¨¦glement¨¦e et aux pratiques de p¨ºche destructrices afin de restaurer le plus rapidement possible les stocks de poissons. L¡¯objectif est de g¨¦rer et de prot¨¦ger de mani¨¨re durable au moins 10 % des ¨¦cosyst¨¨mes marins et c?tiers d¡¯ici ¨¤ 2020, de renforcer leur r¨¦silience et de prendre des mesures pour les restaurer.

Alors que 70 % des r¨¦cifs coralliens ont d¨¦j¨¤ disparu ou sont menac¨¦s, une meilleure protection sera, cependant, n¨¦cessaire pour compenser les pressions de plus en fortes exerc¨¦es par le changement climatique. Les coraux blanchissent suite ¨¤ l¡¯expulsion d¡¯algues symbiotiques lorsqu¡¯ils sont stress¨¦s. Des temp¨¦ratures plus ¨¦lev¨¦es que d¡¯habitude ¨¤ la surface de la mer pendant des p¨¦riodes prolong¨¦es ont entra?n¨¦ leur mortalit¨¦ dans le monde, un ph¨¦nom¨¨ne qui, d¡¯apr¨¨s les mod¨¨les climatiques, sera de plus en plus fr¨¦quent⁴. Des ¨¦tudes indiquent que les r¨¦serves marines g¨¦r¨¦es, o¨´ tout pr¨¦l¨¨vement est interdit et o¨´ 50 % des r¨¦cifs sont prot¨¦g¨¦s, sont vuln¨¦rables au r¨¦chauffement des mers, mais en mesure de se reg¨¦n¨¦rer⁵. Malheureusement, l¡¯exemple de blanchissement le plus r¨¦cent au sein de la Grande Barri¨¨re de corail illustre comment le changement climatique, caus¨¦ principalement par des ¨¦missions de carbone anthropiques, d¨¦truit cet ¨¦cosyst¨¨me marin essentiel bien que prot¨¦g¨¦, m¨ºme dans des lieux ¨¦loign¨¦s des populations humaines⁶. L¡¯Accord de Paris de 2015, adopt¨¦ lors de la vingt-cinqui¨¨me session de la Conf¨¦rence des Parties ¨¤ la Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (COP 21), a marqu¨¦ le d¨¦but d¡¯une ¨¨re nouvelle qui pourrait att¨¦nuer les effets des changements climatiques sur l¡¯humanit¨¦, mais pas sur les coraux. Pour que les r¨¦cifs puissent survivre, il faut s¡¯attaquer r¨¦solument aux effets des changements climatiques afin que toutes les solutions propos¨¦es aient un effet sensible. Par quels autres moyens pouvons-nous r¨¦gler ce probl¨¨me complexe?? Consid¨¦rons le paradigme extra-gouvernemental suivant : la collaboration des secteurs public et priv¨¦.

LE COLLOQUE ? REPENSER L¡¯AVENIR DES R?CIFS CORALLIENS ?

En juin 2016, un ¨¦chantillon de scientifiques influents, sp¨¦cialistes des r¨¦cifs coralliens et en sciences sociales, des responsables de fondations, des directeurs d¡¯organisations non gouvernementales, des responsables politiques et des membres du grand public se sont r¨¦unis ¨¤ Londres ¨¤ l¡¯occasion du Colloque international ? Repenser l¡¯avenir des r¨¦cifs coralliens ?, anim¨¦ par son Altesse royale le Prince Edward, Comte de Wessex, le fondateur du Central Caribbean Marine Institute (CCMI). Le CCMI est un organisme non gouvernemental d¡¯¨¦ducation et de recherche dot¨¦ d¡¯un centre dynamique ¨¤ Little Cayman, dans les ?les Ca?mans. Soutenu principalement par des fonds priv¨¦s, il travaille?en partenariat avec les ¨¦coles locales?de sorte que tous les enfants ont une meilleure connaissance des oc¨¦ans lorsqu¡¯ils atteignent l¡¯?ge de 12 ans.

Ce colloque avait pour objectif d¡¯¨¦tablir un dialogue entre les experts du secteur public et du secteur priv¨¦ en offrant diverses perspectives sur les mesures ¨¤ prendre pour assurer l¡¯avenir des r¨¦cifs coralliens. L¡¯accent a ¨¦t¨¦ mis sur la n¨¦cessit¨¦ d¡¯adopter une d¨¦marche plus progressive, plus ambitieuse et plus innovante ¨¤ la fois pour assurer une protection imm¨¦diate et pour pr¨¦venir des pertes suppl¨¦mentaires. Les points d¡¯accord, de d¨¦saccord, les r¨¦actions inattendues?et les conclusions du colloque peuvent ¨ºtre r¨¦sum¨¦s dans le contexte de la COP 21 et de l¡¯ODD 14. La principale conclusion a ¨¦t¨¦ que les solutions visant ¨¤ assurer la protection des coraux doivent transcender rapidement les fronti¨¨res sociales, ¨¦conomiques et culturelles. Les objectifs en mati¨¨re d¡¯¨¦missions fix¨¦s ¨¤ Paris lors de la COP 21 entra?neraient une hausse des temp¨¦ratures d¡¯ici ¨¤ 2030 qui seraient d¨¦vastatrices pour les r¨¦cifs coralliens⁷. Il faudrait aussi que?les recommandations de l¡¯ODD 14 prennent en compte le niveau de destruction des r¨¦cifs d¨¦j¨¤ en cours qui est caus¨¦ par le changement climatique et les effets directs des activit¨¦s humaines.

Si l¡¯on veut ¨¦largir les zones prot¨¦g¨¦es et ¨¦liminer les incidences n¨¦gatives, il faudra examiner les probl¨¨mes humains au-del¨¤ des limites des zones prot¨¦g¨¦es. La pr¨¦servation?d¨¦pend d¡¯une gouvernance forte qui est souvent occult¨¦e par des int¨¦r¨ºts priv¨¦s. Un changement des comportements humains et des conditions qui les influencent, y compris la pauvret¨¦ et les effets de la mondialisation, serait une premi¨¨re ¨¦tape n¨¦cessaire dans de nombreux domaines⁸. Enseigner l¡¯importance de la p¨ºche durable et offrir des possibilit¨¦s de d¨¦veloppement des ¨¦nergies renouvelables et de l¡¯¨¦cotourisme sont des strat¨¦gies qui ont permis d¡¯augmenter avec succ¨¨s les taux d¡¯emploi et d¡¯am¨¦liorer l¡¯assainissement tout en r¨¦duisant la pauvret¨¦, la malnutrition et la pollution. Des solutions ¨¤ long terme devraient permettre d¡¯am¨¦liorer la condition des femmes dans les pays en d¨¦veloppement qui soutiennent de mani¨¨re significative la p¨ºche marine et l¡¯aquaculture en fournissant l¡¯acc¨¨s ¨¤ des emplois.

Les strat¨¦gies de gouvernance descendantes pourraient ¨ºtre plus persuasives si l¡¯on expliquait mieux aux communaut¨¦s l¡¯importance de la protection des r¨¦cifs. Une bonne gouvernance pourrait effectivement r¨¦duire la surexploitation, ¨¦viter les d¨¦g?ts caus¨¦s par les ancres et ¨¦liminer les effets directs des activit¨¦s humaines ¨¤ condition que les questions humaines et la perception des communaut¨¦s soient incluses comme ¨¦l¨¦ments du plan⁹.

La restauration des coraux par l¡¯¨¦levage ou la transplantation est souvent cit¨¦e comme une solution possible, mais ne pourra ¨ºtre envisag¨¦e s¨¦rieusement qu¡¯en ¨¦liminant les facteurs de stress qui ont conduit ¨¤ leur disparition. L¡¯exploitation et l¡¯extraction destructrices, comme cela s¡¯est produit en mer de Chine m¨¦ridionale, doivent cesser. Il faut mettre un terme au d¨¦versement des eaux us¨¦es?et des ¨¦gouts dans les eaux c?ti¨¨res, une pratique qui entra?ne la prolif¨¦ration d¡¯algues. L¡¯arr¨ºt du d¨¦veloppement c?tier non planifi¨¦, qui r¨¦duit la productivit¨¦ des coraux due ¨¤ une s¨¦dimentation excessive, jouerait un r?le important pour inverser le d¨¦clin des r¨¦cifs dans certains lieux. Les conclusions et les recommandations du colloque sont pr¨¦sent¨¦es ci-dessous, quant au fond et en tant qu¡¯exemple d¡¯une collaboration productive entre les secteurs public et priv¨¦.

R?SUM? DU COLLOQUE ? REPENSER L¡¯AVENIR DES R?CIFS CORALLIENS

??????? Le rythme du d¨¦clin des r¨¦cifs coralliens est encore plus rapide que les trajectoires actuelles d¡¯au moins une d¨¦cennie.

??????? ? l¡¯avenir, les r¨¦cifs seront tr¨¨s diff¨¦rents des r¨¦cifs actuels dans leur structure et leur composition.

??????? L¡¯objectif 14 du Programme 2030, qui vise ¨¤ conserver au moins 10 % des mers c?ti¨¨res et marines, devrait ¨ºtre revu ¨¤?la hausse concernant les r¨¦cifs coralliens, ¨¦tant donn¨¦ que, cumulativement, 70 % des r¨¦cifs sont menac¨¦s.

??????? Les effets du climat sur les r¨¦cifs coralliens, en particulier l¡¯augmentation rapide des temp¨¦ratures ¨¤ la surface de la mer, entra?neront la disparition de vastes zones de r¨¦cifs qui n¡¯auront pas le temps de se r¨¦g¨¦n¨¦rer avant?la survenue d¡¯une nouvelle p¨¦riode de fortes temp¨¦ratures.

??????? Les objectifs de l¡¯Accord de Paris, adopt¨¦s lors de la COP 21 en vue de r¨¦duire les ¨¦missions de carbone, sont inappropri¨¦s. Les r¨¦cifs dispara?tront avant que ces objectifs ne soient atteints.

??????? L¡¯effondrement des r¨¦cifs coralliens a des cons¨¦quences de grande port¨¦e pour les oc¨¦ans et les populations, les r¨¦cifs ¨¦tant reconnus comme des sentinelles qui prot¨¨gent les communaut¨¦s c?ti¨¨res.

??????? Face ¨¤ la situation critique ¨¤ laquelle font face les r¨¦cifs coralliens, l¡¯engagement du public est tr¨¨s faible, en particulier en comparaison des nombreuses autres crises environnementales.

• ? ? Des changements soci¨¦taux sont n¨¦cessaires pour que les ¨¦cosyst¨¨mes des r¨¦cifs coralliens continuent de fonctionner.

??????? Il a ¨¦t¨¦ observ¨¦ que les militants et les responsables de campagnes s¡¯adressaient souvent aux minist¨¨res de l¡¯environnement lorsqu¡¯ils proposaient des mesures visant ¨¤ prot¨¦ger les coraux alors qu¡¯il aurait souvent ¨¦t¨¦ plus efficace d¡¯impliquer les minist¨¨res des finances ou du d¨¦veloppement, qui ont un plus grand pouvoir et un meilleur acc¨¨s aux ressources.

NOUVELLES MESURES PRISES LORS DU COLLOQUE

? ????? Lancer une action mondiale imm¨¦diate pour r¨¦duire le r¨¦chauffement de la plan¨¨te au-del¨¤ des objectifs de la COP 21 est fondamental pour la survie des r¨¦cifs coralliens.

??????? Cr¨¦er un mouvement de grande visibilit¨¦ visant ¨¤ changer les comportements soci¨¦taux afin de r¨¦duire les effets n¨¦gatifs sur les r¨¦cifs coralliens et adopter un mode de vie plus durable.

??????? Cr¨¦er un groupe de d¨¦fenseurs et une coalition d¡¯entit¨¦s d¨¦termin¨¦es afin de sensibiliser aux probl¨¨mes et prendre des mesures qui fourniront des solutions appropri¨¦es pour des r¨¦gions sp¨¦cifiques. Se concentrer sur les diverses questions des r¨¦gions sp¨¦cifiques.

??????? Inviter les dirigeants de l¡¯industrie, les chefs d¡¯?tat et les minist¨¨res des finances ¨¤ participer aux discussions et ¨¦duquer, informer et ¨¦largir le dialogue.

??????? Prendre des initiatives lorsque les questions influant sur l¡¯¨¦tat des r¨¦cifs coralliens attirent l¡¯attention des m¨¦dias ou des gouvernements.

??????? Participer aux d¨¦bats sur le climat en tant que scientifiques et exiger de r¨¦duire plus rapidement les ¨¦missions.

??????? Rechercher des solutions nouvelles, innovantes, modulables dans les diverses disciplines scientifiques, incluant des solutions en mati¨¨re de gestion et de politiques et ¨¦largir le dialogue et accro?tre la prise de conscience des questions et des solutions.

CONCLUSION

Puisqu¡¯il semble que les r¨¦cifs coralliens soient parmi les ¨¦cosyst¨¨mes les plus menac¨¦s de la plan¨¨te, des changements soci¨¦taux sont indispensables pour r¨¦duire les effets des activit¨¦s humaines sur leurs ¨¦cosyst¨¨mes. Ce n¡¯est plus un sujet de d¨¦bat. Il est certain que la r¨¦alisation de l¡¯ODD 14 d¡¯ici ¨¤ 2030 pourrait contribuer ¨¤ am¨¦liorer les ressources oc¨¦aniques. Des mesures pour prot¨¦ger les grands?pr¨¦dateurs, recenser les principales esp¨¨ces de poissons herbivores pour les prot¨¦ger, mettre fin ¨¤ la p¨ºche destructrice, au canotage et ¨¤ la plong¨¦e sous-marine et g¨¦rer l¡¯exploitation des poissons qui vivent dans les r¨¦cifs seraient b¨¦n¨¦fiques. Mais il faut prendre des mesures plus actives et lancer une campagne d¡¯information descendante beaucoup plus ¨¦nergique afin de cr¨¦er une plan¨¨te neutre en carbone et prot¨¦ger les r¨¦cifs coralliens; sinon, nous cr¨¦erons un cimeti¨¨re marin.

Notes

1 D¨¦partement de l¡¯information des Nations Unies, ? Life below water:?why it matters ?, 2016. Disponible sur le site .

2 Biliana Cicin-Sain, ? Objectif 14¡ªConserver et utiliser de mani¨¨re durable les oc¨¦ans, les mers et les ressources marines aux fins du d¨¦veloppement durable ?? Chronique de l¡¯ONU, vol. LI
n¡ã 4 (2014). Disponible sur le site .

3 D¨¦partement de l¡¯information des Nations Unies, ? Life below water:why it matters ?.

4 Reuben Van Hooidonk et al. ? Local-scale projections of coral reef?futures and implications of the Paris agreement ?, rapports scientifiques, vol.?6 (2016).

5 Carrie Manfrino et al., ? A positive trajectory for corals at Little?Cayman Island ?, PLOS One, vol. 8, n¡ã 10: e75432 (2013).

6 Terry P. Hughes et al., ? Global warming and recurrent mass?bleaching of corals ?, Nature, vol. 543, n¡ã 7645 (2017), pp. 373-377.

7 D¨¦claration consensuelle de l¡¯ISRS sur le changement climatique et le blanchissement des coraux, octobre 2015, pr¨¦par¨¦e pour la 21^e session de la Conf¨¦rences des Parties ¨¤ la Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques,?Paris, d¨¦cembre 2015. Disponible sur le site -Consensus-Statement-on-Coral-Bleaching-Climate-Change-FINA L-14Oct2015-HR.pdf; Van Hooidonk?et al. ? Local-scale projections of coral reef futures and implications?of the Paris agreement ?. Hughes et al. ? Global warming and?recurrent mass bleaching of corals ?.

8 Joshua E. Cinner et al., ? Bright spots among the world¡¯s coral?reefs ?, Nature, vol. 535, n¡ã 7612 (2016), pp. 416-419.?

9 Rachel A. Turner et al., ? Trust, confidence, and equity affect the?legitimacy of natural resource governance ?, Ecology and Society, vol. 21,?n¡ã 3 (2016).