2015-UNAT-539, Aliko
Unat a considéré les appels de M. Aliko et du secrétaire général. Unat a jugé que UNDT a conclu correctement que la demande de M. Aliko contestant la décision refusant sa demande de modification de la nationalité à des fins de l'ONU était barrée dans le temps. Unat a jugé que UNDT ne s’est pas commis en rejetant car les réclamations de M. Aliko à recevoir contre les décisions sur son inéligibilité à l’éducation subventent la recouvrement des subventions à l’éducation. Unat a jugé qu'il était légal pour l'administration d'utiliser les droits en attente de M. Aliko pour récupérer une partie de son dette à l'organisation. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en concluant que l'administration n'avait aucun motif légal pour refuser d'émettre la notification de séparation à l'UNJPSF. UNAT a rejeté l'appel de M. Aliko, a accordé l'appel du Secrétaire général et a annulé à la fois l'ordonnance de l'UNT de délivrer la PF. 4 Formulaire à l'UNJPSF et à son attribution de compensation.
M. Aliko a contesté la décision de ne pas changer sa nationalité à des fins de l'ONU; la décision d'utiliser son solde de congé et ses droits de séparation pour une demande de remboursement de la subvention de l'éducation; et la décision de garder sa contribution à la pension en attente en ne fournissant pas à l'UNJSPF une documentation de séparation. UNDT a constaté que M. Aliko avait été dérangé de contester la décision de la nationalité, la décision qu'il n'avait pas droit à une subvention en matière d'éducation et de contester le recouvrement du trop-payé. UNDT a jugé que les décisions d'utiliser le solde des congés et de retenir les documents de séparation étaient à recevoir Ratione tempis et licite. UNDT a constaté que l'organisation n'avait aucun motif juridique pour refuser d'émettre la notification de séparation à l'UNJSPF pour garantir le paiement de la dette de M. Aliko à la CNUP. UNAT a accordé des dommages matériels et a ordonné au Secrétaire général de transmettre la notification de séparation de M. Aliko à UNJSPF.
Les réitérations d'une réclamation initiale ne cessent pas le temps de contester la décision de se présenter ou de donner lieu à une nouvelle décision administrative en redémarrant la période pendant laquelle on peut contester la décision initiale.