2015-UNAT-607, Zakharov
Unat a jugé que la décision de l'UNJSPB de ne pas soumettre l'appel du membre du personnel au Comité permanent a contrebalancé ses droits en vertu du règlement de l'UNJSPF en le privant de l'accès au processus d'appel et a été une grave violation de ses droits à une procédure régulière. Notant que la juridiction de l'UNAT se limitait à entendre des appels de décisions du comité permanent et que le cas du membre du personnel n'avait pas été examiné par le comité permanent, Unat a jugé qu'il n'avait aucune compétence pour entendre l'appel et l'a renvoyé au comité permanent.
Le membre du personnel a contesté le refus de l’UNJSPB de soumettre son dossier au comité permanent. Il a affirmé que la décision avait violé le «droit d'appel des fonctionnaires internationaux» et avait appliqué le règlement de l'UNJSPF de «manière arbitraire, injuste ou préjudiciable».
La compétence de l'UNAT sur l'UNJSPF se limite à entendre les appels des décisions du comité permanent de l'UNJSPB.