2023-UNAT-1320, Andrey Chernov
Unat a jugé que, puisque le fils de l'appelant a un handicap, il avait le droit de recevoir des prestations uniquement dans le cadre du programme de subventions d'éducation spéciale ST / AI / 2018/2 (subvention d'éducation spéciale et avantage connexe pour les enfants handicapés) et non dans l'éducation régulière Schéma de subventions ST / AI / 2018/1 / Rev.1 (subvention en matière d'éducation et prestations connexes). UNAT a conclu que, puisque le fils de l'appelant ne faisait pas d'embarquement pendant l'année académique de 2019-2020 et a continué à résider au domicile parental, l'appelant n'était éligible à aucune allocation d'embarquement en vertu de ST / AI / 2018/2. Même si ST / AI / 2018/1 / Rev.1 était applicable à la situation de l'appelant, Unat a jugé que son appel échouerait. En effet, Unat a constaté que même si le libellé de ST / AI / 2018/1 / Rev.1 n'est pas entièrement simple ou clair, une interprétation permettant à la somme forfaitaire de 5 000 USD sans que l'embarquement des enfants dépendants du membre du personnel ne soit contre le général Résolution de l'Assemblée 70/244 ainsi que le règlement du personnel 3.2 et l'annexe B des réglementations et des règles du personnel qui obligent les enfants à monter à l'embarquement pour aller à l'école en dehors du poste de membre du personnel. En ce qui concerne le jugement n ° UNDT / 2022/033, Unat a jugé que les problèmes étaient identiques à ceux qui ont été traités dans le jugement n ° UNT / 2022/028 et que, par conséquent, la deuxième demande de l'appelant n'était pas à recevoir en vertu de la doctrine de la judicata.
L'appelant, membre du personnel du Secrétariat des Nations Unies, a contesté les décisions de l'administration de récupérer le montant forfaitaire de 5 000 USD qui lui a été versé pour l'aide à son enfant à charge. Dans son jugement n ° UNT / 2022/028, l'UNDT a conclu que l'appelant n'était pas éligible à une allocation de pension, car son enfant à charge n'était pas à bord de l'école pour aller à l'école. Dans son jugement n ° UNT / 2022/033, l'UNDT a conclu que la demande de l'appelant contestions la même décision que dans le jugement n ° UNT / 2022/028 et, par conséquent, a rejeté sa demande comme non à recevoir en vertu de la doctrine de la judicata.
ST / AI / 2018/1 / REV.1 et ST / AI / 2018/2 exigent expressément l'embarquement pour se qualifier pour un montant forfaitaire pour l'aide à l'embarquement. Même si le libellé de ST / AI / 2018/1 / Rev.1 n'exige pas expressément l'embarquement, les normes plus élevées (résolution générale de l'Assemblée 70/244, règlement du personnel 3.2 et annexe B des règlements et règles du personnel) exigent que ST / AI /2018/1/rev.1 être interprété pour exiger l'embarquement. L'embarquement est l'arrangement par lequel les élèves vivent dans leur école, rentrant chez eux pendant les vacances. Il se réfère à une école qui fournit des repas et un logement aux étudiants. Un membre du personnel ne peut pas apporter le même cas deux fois avant l'UNDT.