UNDT/2009/074, Luvai
L'annonce d'une annonce de vacance est une action en REM, pas dans Personam. En l'espèce, le demandeur n'a pas prouvé que l'échec de la part de l'intimé à annoncer le nombre total de postes à remplir dans l'annonce de la vacance était une erreur importante qui a violé ses droits. En ce qui concerne les différentes allégations de discrimination, de favoritisme, de corruption, de manque de transparence, de contrefaçon, de jeu, d'impunité et d'abus d'autorité dans le système de sélection en jeu, le demandeur n'a pas prouvé ses plaidoyers
Le demandeur, un membre du personnel du GS-5 servant dans le DSS, n'a pas demandé d'annonce de vacance. Il a allégué que le fait de l'échec de l'intimé à annoncer le nombre total de postes à remplir, pour lesquels il a été qualifié, a violé les règles des Nations Unies et d'autres émissions administratives et ses droits à une procédure régulière car il n'a pas eu une chance équitable de participer au processus. Il a également allégué la corruption, le favoritisme, la corruption, le manque de transparence, la contrefaçon, le jeu, l'impunité et l'abus d'autorité au cours du processus de sélection.