Ãå±±½ûµØ

UNDT/2009/089, Wilkinson et al

Décisions du TANU ou du TCNU

Bien qu'une série de résolutions de l'Assemblée générale ait autorisé le Secrétaire général (à condition qu'un certain nombre de conditions aient été remplies) pour renommer en vertu de la série I00 du personnel de mission des règles du personnel dont le service en vertu de la série de 300 contrats avait atteint la limite de quatre ans, là, là n'avait jamais été obligation légale de le faire. Même si les principes de Handelsman étaient appliqués à cette affaire, aucune promesse expresse de convertir les nominations n'a pu être trouvée. De plus, les candidats n'ont pas échappé à des remèdes internes en temps opportun, car ils n'ont pas engagé une procédure officielle contre la non-conversion, bien qu'ils aient eu l'occasion de le faire. Au lieu de cela, ils ont accepté et signé, sans qualification, une série de nominations en vertu de la série 300.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Les requérants, tous les anciens membres du personnel de l'UNMIK, ont servi pendant plus de quatre ans en vertu de la série de 300 règles d'anciens règles du personnel et demandent de recevoir des prestations de licenciement équivalentes à celles payées au personnel employé en vertu de la série 100. Ils affirment que l'administration avait l'obligation légale de convertir leurs nominations de la série 300 à la série 100 et de se référer à plusieurs documents qu'ils considèrent comme des assurances et des promesses de le faire.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Wilkinson et al
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Juges
Type de Décision