Ãå±±½ûµØ

UNDT/2012/028

UNDT/2012/028, Bajnoci

Décisions du TANU ou du TCNU

Décision administrative: L'élément essentiel d'un appel est qu'il existe une «décision administrative» contestée et appelée. La «conduite» n'est pas une décision administrative sous réserve d'appel conformément à l'article 8.1 (a) du statut du tribunal. Décision préparatoire: Les décisions préparatoires n'affectent pas la portée ou l'étendue des droits d'un demandeur et ne sont donc pas soumises à l'appel. Évaluation de la gestion: une demande d'évaluation de la gestion est une étape nécessaire dans le processus d'appel. Bien que les conclusions d'une évaluation de la direction ne constituent pas une décision administrative indépendante sous réserve d'appel, elles peuvent être examinées par le Tribunal dans le contexte de la contestation à une décision administrative sous-jacente. Dans certaines circonstances, un demandeur peut même demander et obtenir une compensation du tribunal en raison des actes de l'administration lors de l'évaluation de la direction. Cependant, il appartiendrait au demandeur d'établir, premièrement, que les actes de l'administration étaient de manière procédurale ou substantielle et, deuxièmement, que de tels actes lui ont provoqué des préjugés.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Dans sa demande, la requérante a décrit la décision contestée comme «le chef de la section et le chef de la conduite de l'orgue pendant le processus d'examen de [son] éligibilité et de l'adéquation à la conversion en rendez-vous permanent et meu [d] ecision pour déterminer [son] cas comme discutant et fermant par la suite, la demande d'évaluation de la gestion sans répondre à [ses] demandes ». Le tribunal a rejeté la demande comme irrécouvrable pour plusieurs motifs.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.