UNDT/2012/195, Servas
Receivabilité: Les décisions du Bureau d'éthique sont des décisions administratives qui font appel devant le tribunal, car ils peuvent affecter directement les droits des membres du personnel. Une demande d'évaluation de la direction doit être demandée avant le dépôt de la demande et, par conséquent, sa demande de régularisation de sa demande, un poste de postérieure ne pouvait être rejeté, conformément à la règle 11.2 du personnel, à savoir l'antécédence requise de la demande d'évaluation de la gestion à la application.
Le demandeur a contesté la décision du bureau d'éthique par lequel il a décidé que l'accord de règlement conclue entre le demandeur et le Centre international du commerce (ITC) par le biais du Médiateur des Nations Unies et des services de médiation (UNOS) ne constitue pas une activité protégée dans le cadre de la portée de ST / SGB / 2005/21 (Office d'éthique - établissement et motif de référence). Le demandeur n'a pas soumis la décision administrative contestée pour l'évaluation de la gestion avant le dépôt de la demande, affirmant qu'il était superflu étant donné que le Secrétaire général refuse de reconnaître les décisions du Bureau d'éthique en tant que décisions administratives soumises à l'appel devant le tribunal. L'UNDT a constaté que la demande n'est pas à recevoir puisque le demandeur n'est pas exempté de demander une évaluation de la gestion avant de demander un redressement du Tribunal comme clairement stipulé dans la règle 11.2 du personnel.
N / A