UNDT/2013/114, Wisdom-Cofie
. Toute décision rendue par l'ABCC sera une nouvelle décision administrative qui remplacera celle contestée dans la présente affaire et qui sera soumise à l'autorité de ce tribunal lors du dépôt d'une demande par l'une des parties concernées.
Le demandeur a cherché à rétablir une affaire qui a été précédemment suspendue par l'ancien tribunal administratif, ce qui a entraîné le transfert de l'UNDT. En cherchant la réintégration de cette affaire, le demandeur a cherché à le faire suspendre par le UNDT en attendant l'achèvement de la résolution informelle devant l'ABCC.
En vertu de la résolution 62/253 adoptée par l'Assemblée générale le 24 décembre 2008 et ST / SGB / 2009/11, tous les cas en instance devant l'ancien tribunal administratif au 1er janvier 2010 devaient être transférés à l'UNDT. Par conséquent, même si cette affaire n'a pas été transférée à l'UNDT par l'ancien tribunal administratif, en raison du fait qu'il était toujours en instance devant l'ancien tribunal administratif le 31 décembre 2009, il est correctement avant le UND. La demande de le transférer de l'ancien tribunal administratif au tribunal des litiges est sans objet et l'affaire est considérée comme rétablie devant l'UNT à partir du 24 octobre 2012. Un cas ne peut être maintenu en attente devant le Tribunal Sine Die uniquement comme solution alternative à la procédure informelle. Lorsque les parties décident de résoudre un cas en instance devant le tribunal en utilisant un processus informel, ils doivent le faire dans un délai raisonnable. Un processus informel initié après l'enregistrement de l'affaire est une solution alternative au processus formel et non vice-versa