Ãå±±½ûµØ

UNDT/2013/145

UNDT/2013/145, Abassa

Décisions du TANU ou du TCNU

Un jugement sur la créance n'est pas un jugement exécutable. Ce n'est pas un jugement sur le fond de l'affaire où toutes les questions ont été jugées. Un jugement exécutable est celui dans lequel le tribunal détermine les questions de fond de l'affaire ayant entendu et délibéré les preuves et les arguments soumis par les parties. Ce faisant, il met fin au différend devant le tribunal qui l'a entendu. Un jugement sur la créance est basé sur une question de procédure. Dans la présente affaire, la question de la procédure était liée à la rapidité de la demande et à la portée de la juridiction du tribunal où les délais n’ont pas été observés. En d'autres termes, le tribunal n'a jamais pris en compte les mérites, car il a été empêché de considérer les questions de fond soulevées. Ce n'était donc pas un jugement exécutable dans le sens l'article 12.1 de la loi.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le 30 juin 2012, le demandeur a déposé la demande actuelle de révision du jugement n ° UNT / 2012/086 auprès du Tribunal des Nations Unies (UNDT). Le requérant demande une révision du jugement conformément à l'article 12 de la loi UNT et à l'article 29 des règles de procédure UNDT, au motif qu'il n'a pas reçu la correspondance par e-mail du Tribunal en matière de litige demandant ses commentaires sur la réponse de l'intimé sur la créance.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Abassa
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision