UNDT/2018/081

UNDT/2018/081, Cherneva

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a noté que l'art. 12.3 de son statut et de son art. 30 de ses règles de procédure limitent l'étendue des demandes d'interprétation aux jugements. Ni le statut du tribunal ni ses règles de procédure ne contiennent des applications pour l'interprétation en ce qui concerne les ordres. Le tribunal a donc constaté que la présente demande n'était pas à recevoir ratione materiae.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a demandé l'interprétation de l'ordonnance n ° 95 (GVA / 2018) du 11 mai 2018, selon laquelle le Tribunal a jugé sa demande de suspension d'action.

Principe(s) Juridique(s)

L’examen de la créance d’une demande est un sujet de droit, qui peut être jugé sans servir la demande au défendeur pour une réponse et même s’il n’avait pas été soulevé par les parties (Christensen 2013-UNAT-335).

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant

Cherneva

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date du Jugement

16 aoû 2018