UNDT/2021/059, Ridha
Le tribunal a constaté que la décision contestée n'était pas fondée sur des motifs inappropriés comme le prétendait le demandeur. Au contraire, le PNUD avait agi à loin et de manière transparente. Ainsi, le tribunal a soutenu qu'il n'y avait aucune illégalité, irrationalité et injustice dans la décision contestée.
Le demandeur a contesté la décision du PNUD de ne pas renouveler sa nomination à durée déterminée au-delà du 31 décembre 2018.
Conformément au règlement 4.5 du personnel, une nomination à durée déterminée ne porte pas d'espérance de renouvellement. Cependant, selon la jurisprudence du Tribunal, les décisions discrétionnaires concernant le renouvellement des appoits sont soumises à une évaluation du caractère raisonnable, au manque d'arbitraire ou à un objectif inapproprié.