Ãå±±½ûµØ

UNDT/2022/136

UNDT/2022/136, Ashraf Kamal

Décisions du TANU ou du TCNU

La demande n'est pas à recevoir Ratione tempis comme barré dans le temps.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

The Applicant, a former staff member filed an application with the Dispute Tribunal contesting the decision to deny his request for an extension of the deadline for claiming his dependent repatriation benefits. 

Principe(s) Juridique(s)

Les délais pour les contestations officielles doivent être strictement appliqués. Le Tribunal d'appel a jugé qu'un jour de retard n'est en aucun cas de minimis (Rüger, 2016-UNAT-693). Le tribunal des litiges n'a pas de pouvoir discrétionnaire de renoncer aux délais applicables dans cette affaire.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Ashraf Kamal
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Juges
Langue du Jugement
Type de Décision
Document Topic/Theme :