Ãå±±½ûµØ

Date de début du délai de 90 jours pour déposer une demande: La loi UNDT prescrit qu'une demande devant le tribunal doit être déposée dans les 90 jours suivant la réception de la réponse de l'administration à la demande d'évaluation de la gestion. Si l'administration répond après la période de réponse pour l'évaluation de la gestion, mais avant l'expiration de la période de 90 jours, la période de 90 jours pour déposer une demande avant que le tribunal ne recommence à compter à partir de la date de la réponse. Critères d'évaluation: il ressort clairement de ST / AI / 2006/3 / Rev.1 et des...

Revivre: Pour qu'une demande à recevoir, elle doit clairement identifier la décision contestée et être précédée d'une demande d'évaluation de la gestion, où une évaluation de la gestion est requise.

Représentation légale: un demandeur peut être représenté par un avocat devant le Tribunal fourni les exigences de l'art. 8.2 (c) et art. 12 des règles de procédure sont respectées; En particulier, le demandeur doit officiellement autoriser les conseils à le représenter et des informations adéquates doivent être fournies au Tribunal sur la bonne répartition des conseils. Décisions préparatoires: Selon la jurisprudence bien établie du tribunal des différends, les décisions préparatoires ne sont pas soumises à l'appel. Ils ne peuvent être contestés que dans le contexte d'un appel contre la...

Effet du renversement de la décision sur la rémunération: parce que la décision contestée a été annulée par l'administration ne signifie pas nécessairement que le demandeur n'a pas le droit de réclamer une indemnité pour les dommages qu'il peut avoir subi à la suite de la décision illégale. Dans un cas où l'administration a annulé la décision contestée au stade de l'évaluation de la gestion, si un demandeur peut prouver qu'il / il subit toujours ou subit une blessure résultant de la décision illégale malgré la résiliation de la même, il a des motifs de réclamation pour réclamer compensation.

Décision administrative: L'élément essentiel d'un appel est qu'il existe une «décision administrative» contestée et appelée. La «conduite» n'est pas une décision administrative sous réserve d'appel conformément à l'article 8.1 (a) du statut du tribunal. Décision préparatoire: Les décisions préparatoires n'affectent pas la portée ou l'étendue des droits d'un demandeur et ne sont donc pas soumises à l'appel. Évaluation de la gestion: une demande d'évaluation de la gestion est une étape nécessaire dans le processus d'appel. Bien que les conclusions d'une évaluation de la direction ne constituent...

L'UNDT a noté que la décision contestée avait été annulée par le procureur, ICTY, et que la demande était donc sans objet. La requérante a toutefois soutenu que la décision avait déjà été mise en œuvre car elle n'a plus été attribuée à des travaux liés aux appels. L'UNDT a examiné si ses nouvelles fonctions étaient proportionnelles à son titre fonctionnel de conseiller d'appel principal (P-5) et si le procureur, ICTY, avait le droit de la affecter à de telles tâches. Il a constaté que conformément à la règle 1.2 (c) et à l'annexe IV à ST / AI / 234 / REV.1, l'administration avait de larges...

Le tribunal a constaté que le demandeur avait eu une rupture de service qui a perturbé l’exigence d’admissibilité de cinq ans de service continu avec l’organisation. Conditions d'admissibilité: si un membre du personnel est admissible à l'examen doit être évalué par rapport aux critères clairs et objectifs, qui n'est pas ouvert à la discrétion. Service effracé: Dans le contexte des Nations Unies, une rupture de service se compose d'une certaine période de temps entre deux contrats, régis par les règles du personnel des Nations Unies, au cours de laquelle une personne n'est pas employée par l...

L'UNDT a conclu que, dans son jugement antérieur, McCloskey UNT / 2012/9, que seule la décision relative à l'état du règlement fiscal pour l'année 2010 était à recevoir. Suite aux jugements du tribunal dans McCloskey UNDT / 2012/9 et Johnson UNDT / 2011/144, comme l'a confirmé le Tribunal d'appel dans Johnson 2012-UNAT-240, l'intimé ne conteste plus l'illégalité de la décision d'utiliser l'épouse du requérant à revenu étranger à revenu étranger à revenu étranger à revenu étranger de la demandeuse à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu...

L'UNDT a noté malgré les rappels envoyés par le syndicat du personnel, et une fois que la requérante a réalisé que sa demande n'avait pas été traitée, elle n'a toujours pas pris de mesure pour rectifier la situation et a déposé sa demande seulement près de deux ans plus tard. L'UNDT a constaté que les circonstances décrites par le demandeur ne pouvaient pas être considérées comme «hors de sa volonté» et ont rejeté sa demande de renonciation au délai pour déposer sa demande comme non fondée; Par conséquent, la demande a été rejetée comme étant barrée dans le temps.

Force contraignante des jugements Unat: les jugements du tribunal d'appel lient les parties. Leur effet contraignant n'est pas limité aux ordonnances fournies en vertu de la section «Jugement», mais s'étend également aux autres paragraphes opératoires, qui définissent les principales considérations pour les déterminations faites. Articulation de l'intérêt de l'organisation et des critères de conversion: l'intérêt de l'organisation est une considération légitime à prendre en compte lors de l'évaluation de l'adéquation d'un membre du personnel; Cependant, comme articulé dans les règles...