Ãå±±½ûµØ

2011-UNAT-101

2011-UNAT-101, Mezoui

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat avait devant lui: une demande d'interprétation du jugement n ° 2010-UNAT-043 sur la question de laquelle le registre de l'UNT UNAT a renvoyé le cas de Mme Mezoui; deux appels de l'ordonnance UNT n ° 71 (GVA / 2010) et 73 (GVA / 2010); et une motion pour la jonction et l'audience accélérée. Unat a jugé que la demande d'interprétation était une ruse pour que Unat interfère avec l'attribution du lieu par UNDT. Unat a jugé que le lieu était une question pour la discrétion du tribunal de première instance, avec lequel il n’interviendrait pas. Unat a soutenu qu'il ne divertirait généralement pas les appels interlocutoires. Unat a nié la demande d'interprétation comme inutile et interlocutoire. Unat a rejeté la requête en matière de jonction des appels interlocutoires et de leur audience accélérée en tant qu'interlocutoire et sans but. UNAT a nié tous les appels interlocutoires de Mme Mezoui.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Précédent un contre le jugement et les ordonnances de l'UND: Mme Mezoui a contesté une décision de l'UNDT que son cas n'était pas à recevoir. Dans le jugement n ° 2010-UNAT-043, Unat a renvoyé l'affaire à UNT pour une audience sur le fond. Dans l'ordre n ° 71 (GVA / 2010), undt a ordonné, entre autres, que l'affaire soit rouverte, qu'une copie d'un mémorandum soit transmise à Mme Mezoui et qu'elle doit déposer une demande complète à undt à Genève par une certaine date . Dans l'ordre n ° 73 (GVA / 2010), UND a rejeté sa requête en changement de lieu.

Principe(s) Juridique(s)

Généralement, Unat ne divertira pas les appels interlocutoires.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Mezoui
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision