2010-UNAT-062, Bertucci
Le Secrétaire général a déposé des appels contre les ordonnances de l'UNT. L'UNAT a déterminé que, généralement, seuls les appels contre les jugements finaux sont à recevoir. Unat a noté qu'un appel interlocutoire est exceptionnellement à recevoir dans les cas où undt a clairement dépassé sa juridiction ou sa compétence. Unat a soutenu qu'il n'interférerait pas à la légère avec la grande discrétion de l'UNDT dans la gestion des cas. De plus, Unat a noté que l'un des objectifs du nouveau système d'administration de la justice rend les jugements en temps opportun; Les affaires avant UNDT pourraient rarement procéder si l'une ou l'autre des parties pouvait faire appel aux décisions interlocutoires. Unat a jugé que dans cette affaire, il ne voyait aucune raison de s'écarter de la règle générale qui ne fait appel que les jugements finaux. UNAT a rejeté les appels interlocutoires du Secrétaire général comme non à recevoir.
Le membre du personnel a contesté sa non-sélection pour le poste d'ASG / DESA. Avant et pendant l'audience de l'affaire, undt a émis une série d'ordres (i.
L'UNAT n'a généralement aucune compétence pour recevoir des appels interlocutoires (c'est-à -dire les appels contre les décisions prises au cours du procès avant le rendu du jugement définitif). Les appels interlocutoires ne sont à recevoir que lorsque l'UNT a clairement dépassé sa juridiction ou sa compétence.