Ãå±±½ûµØ

UNAT a considéré l'appel de M. Kamynyi et le Secrétaire général. Unat a rejeté l'appel de M. Kamunyi dans son intégralité et a jugé qu'il était à la discrétion de l'administration de réaffecter un membre du personnel à un poste différent au même niveau et qu'un tel réaffectation est légal s'il est raisonnable dans les circonstances particulières de chaque cas et si Cela ne provoque aucun préjudice économique au membre du personnel. Unat a jugé que UNDT a rejeté à juste titre la demande de frais juridiques de M. Kamunyi, notant qu'aucun frais juridique n'était dû à une partie lorsque la partie adverse n'avait pas abusé du processus. En ce qui concerne l'appel du Secrétaire général, Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en concluant que la réprimande imposée à M. Kamunyi pour insubordination en refusant de remettre son arme à feu privée était déraisonnable et illégale. UNAT référencé Section 6. 28 du manuel de sécurité du terrain et de la section 2 de ST / AI / 309 / Rév. 2, qui indique qu'il est interdit de porter des armes privées dans les bureaux des Nations Unies et que les agents de sécurité sont autorisés à saisir des biens s'ils ont une raison de croire qu'une personne porte une arme non autorisée. UNAT a donc réduit la rémunération accordé par UNT au montant du salaire de base net de deux ans. UNAT a rejeté l'appel de M. Kamunyi dans son intégralité et a autorisé l'appel de la Secrétaire général en partie, affirmant la réprimande de M. Kamunyi tout en réduisant l'indemnisation qui lui a été due.