2024-UNAT-1426, Qasem Abdelilah Mohammed Qasem
Le Tribunal d'appel a rejeté l'appel. Le Tribunal d'appel a estimé que l'UNDT avait correctement jugé que la demande de M. Qasem devant l'UNDT contestant la décision de le placer en congé administratif avec traitement avait été déposée hors délai et n'était donc pas recevable ratione temporis. En outre, sa demande contestant la décision de mener diverses enquêtes à son sujet n'était pas recevable ratione materiae en l'absence d'une demande de révision de la décision.
M. Qasem a contesté les décisions de l'UNRWA : i) de le placer en congé administratif avec solde jusqu'à nouvel ordre dans l'attente d'une enquête ; et ii) de mener diverses enquêtes sur M. Qasem. Par le jugement sommaire n° UNRWA/DT/2023/010, le DT de l'UNRWA a consolidé les requêtes et a rejeté les deux requêtes comme étant non recevables.
M. Qasem a fait appel.
Le respect strict des délais de dépôt garantit l'un des objectifs du système d'administration de la justice : l'examen des affaires et le prononcé des jugements en temps utile.
Toutefois, dans certains cas exceptionnels, il peut être nécessaire de suspendre, d'annuler ou de prolonger les délais.
La demande de révision d'une décision (similaire à une évaluation de la gestion) est une première étape obligatoire dans le système de justice interne, car elle donne à l'Agence la possibilité de réévaluer la situation et de corriger d'éventuelles erreurs ou fautes avec efficacité. Les tribunaux ne peuvent pas renoncer aux délais pour les demandes de révision des décisions, comme le prévoit l'article 8, paragraphe 3, du statut du DT de l'UNRWA.