UNDT/2011/074, Scheepers
L'intimé a soumis, entre autres, que la présente demande était barrée dans le temps car elle n'a pas été déposée dans les 90 jours à compter de la date de réception par le demandeur de l'évaluation de la direction. Le demandeur a soutenu que le dépôt de la présente demande avait été retardé en raison de circonstances exceptionnelles, à savoir ses tentatives de résolution de manière informelle, y compris avec l'aide de l'OSLA. Le tribunal a constaté que la demande avait été déposée plus de quatre mois après l'expiration de la période pertinente. Le Tribunal a en outre constaté que les discussions informelles du demandeur avec la direction ne constituaient pas une circonstance exceptionnelle justifiant une renonciation aux délais. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: La demande a été rejetée comme casque.
Le demandeur, un gestionnaire canin avec l'unité canine du ministère de la Stravenge et de la Sécurité («DSS»), a contesté le montant de l'allocation mensuelle spéciale qui lui est payée en tant que gestionnaire canin.
Vérification des délais, circonstances exceptionnelles: en ce qui concerne la résolution informelle des litiges, il est envisagé par les règles provisoires du personnel que les délais pour le dépôt d'une demande auprès du tribunal ne peuvent être prolongés que dans les cas où une telle résolution informelle est effectuée par le biais du Tribunal Le bureau du Médiateur. Les consultations avec l'OSLA et les tentatives de résoudre de manière informelle l'affaire directement avec la direction, sans implication du bureau du Médiateur, ne constitueront généralement pas une circonstance exceptionnelle aux fins d'une renonciation aux délais en vertu de l'art. 8.3 du statut du Tribunal.