UNDT/2013/047, Khisa
Défaut de déposer une réponse: le tribunal a soutenu que lorsqu'une réponse est due conformément à l'art. 10.1 des règles de l'UNDT, l'intimé est tenu de se conformer à son obligation. Il peut ne pas choisir de déposer une requête pour que la crédibilité soit considérée comme une question préliminaire ou toute autre motion au lieu de sa réponse. Par la suite, le seul recours disponible pour l'intimé qui ne dépose pas de réponse dans le calendrier prescrit est de demander à l'autorisation du Tribunal de participer à la procédure. Jugement sommaire: notant que sous l'art. 19 des règles de l'UNDT, une partie n'a droit à un jugement en droit uniquement lorsque les faits importants d'une affaire ne sont pas contestés, le tribunal a jugé que le jugement sommaire était approprié dans cette affaire à la lumière du fait que l'intimé a échoué Pour soumettre une réponse sur le fond et en tant que tel, il n'y avait aucun litige quant aux faits importants. Le tribunal avait donc le droit de s'appuyer uniquement sur les actes de procédure du demandeur pour prendre sa décision finale.
La requérante a contesté la décision de l'expulser de ses Nations Unies a fourni un logement à Torit.
N / A
À la lumière de la conclusion du Tribunal selon laquelle la procédure régulière et les droits de l'homme du demandeur ont été violés par l'administration UNSITS et en raison de la visualité de la violation, l'intimé est condamné au demandeur de base net de six mois, au taux applicable à la date de ce jugement, comme compensation.