Ãå±±½ûµØ

Le tribunal a constaté que la demande n'est pas à recevoir et l'a rejetée. Reconnabilité - Le tribunal a accepté que l'utilisation prolongée des nominations temporaires était la raison de la disparité dans le montant de la subvention à la mission auquel le demandeur avait droit et que cela a affecté négativement le demandeur. Cependant, dans cette demande, le demandeur demandait effectivement au Tribunal de constater que les règles sur les subventions à affectation pour les membres du personnel lors de nominations temporaires sont illégales. Ces règles étaient basées sur les résolutions de l'Assemblée générale. Conformément à l'art. 2 de la loi UNDT La juridiction du tribunal est limitée à un examen de l'application par l'intimé des réglementations, des règles et des émissions administratives de l'organisation. Le tribunal n'a pas été investi avec le pouvoir d'examiner les résolutions de l'Assemblée générale. Égalité - Le principe général de «l'égalité de rémunération pour un travail égal» consacré comme droit en vertu de l'article 23, Membres, si la distinction est faite sur la base d'objectifs légaux.