UNDT/2015/091, Al-Badri
La suppression du poste du demandeur: le tribunal a conclu que le poste de demandeur en Jordanie était en effet supprimé et que l'abolition faisait partie d'une véritable restructuration organisationnelle. Le Tribunal a également conclu que l'administration avait agi de manière équitable, à juste titre et de manière transparente, traitant avec ses membres du personnel lorsqu'ils ont dû retourner à Bagdad. Le demandeur a reçu un avis suffisant et écrit de la stratégie de restructuration de l'intimé.
La requérante a contesté la décision d'abolir son poste à Amman et de la déménager à Bagdad. Elle a affirmé que ses droits avaient été violés parce que l'intimée ne lui a pas donné un avis de suppression de son poste, que la décision était verbale et que le poste qu'elle a grevé n'était pas aboli.
N / A