Ãå±±½ûµØ

Unat a considéré un appel du jugement n ° UNT / 2013/151 par le Secrétaire général. En tant que question préliminaire, Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur de droit pour violer la confidentialité d'une lettre et une note pour déposer précédemment l'ordre de garder confidentiel et UNAT a accordé à la requête du Secrétaire général de rédaction de ces paragraphes du jugement contesté. Unat a jugé que UNDT avait commis plusieurs erreurs de droit: (1) en examinant de novo la décision contestée; (2) en omettant de reconnaître, de respecter et de respecter la jurisprudence unat; et (3) en constatant que les circonstances environnantes ont créé une promesse implicite que la nomination de M. Hepworth serait renouvelée. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur de droit et de fait lorsqu'elle a transféré le fardeau du PNUE pour montrer que la décision de ne pas renouveler la nomination de M. Hepworth n'était pas motivée par de mauvaises raisons. Unat a jugé que UNDT avait commis de nombreuses erreurs de droit et de fait lorsqu'elle a conclu qu'il était illégal pour le PNUE de ne pas renouveler la nomination de M. Hepworth, et le jugement de l'UND devrait être inversé. UNAT a ordonné la rédaction des paragraphes relatifs au matériel confidentiel, a accordé l'appel du Secrétaire général et annulé le jugement de l'UND.