UNDT/2020/011, Alquza
La requérante n'a pas contesté la non-renouvellement de sa nomination à durée déterminée. Comme le demandeur a tenu une nomination à durée déterminée qui a expiré, les règles du personnel 9.6 (e) et (f) ne s'appliquent pas. Par conséquent, l'administration n'avait aucune obligation de faire des efforts pour conserver le demandeur. La demande n'est donc pas à recevoir.
Défaut de faire des efforts raisonnables pour conserver le demandeur après la non-extension de son rendez-vous à durée déterminée.
L'expiration de la nomination à durée déterminée se distingue de la résiliation et non couverte par les règles du personnel 9.6 (e) ou (f). L'administration n'a aucune obligation de retenir les membres du personnel détenant des nominations à durée déterminée dont les postes sont prévus pour abolition. Cette catégorie de membres du personnel a le droit de postuler et d'être envisagée pour d'autres postes au sein de l'organisation par le biais du processus de sélection régulière.