Ãå±±½ûµØ

UNDT/2023/092, Ortega Andres

Décisions du TANU ou du TCNU

En l'espèce, le Tribunal a estimé que la requête n'était pas recevable ratione personae parce qu'à la date de son dépôt, le requérant n'était pas membre du personnel et que la décision contestée n'enfreignait pas les conditions de son ancien engagement auprès de l'UNOPS.

En outre, l'UNOPS et l'UNGSC sont deux entités différentes du système des Nations Unies. Si le requérant était un ancien membre du personnel de l'UNOPS, il n'avait pas de relation de travail avec l'UNGSC. Il était un candidat externe qui n'avait pas qualité pour contester la décision de ne pas le sélectionner pour le poste contesté au sein de l'UNGSC.
Le requérant a reconnu qu'"il n'existe aucune relation substantielle entre l'UNOPS et l'offre d'emploi de l'UNGSC pour [le poste contesté]". Cependant, contrairement à ce qu'il affirme, il n'y a jamais eu d'"offre d'emploi" qui pourrait éventuellement donner lieu à une relation d'emploi avec l'UNGSC de manière à conférer une compétence à sa demande.

Dans ces circonstances et compte tenu du fait que la demande n'est pas recevable ratione personae, il n'était pas nécessaire pour le Tribunal d'évaluer un autre motif de recevabilité. Le Tribunal a donc rejeté la demande

.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le requérant, ancien membre du personnel du Bureau des Nations Unies pour les services d'appui aux projets ("UNOPS"), conteste la décision de ne pas le sélectionner pour le poste d'assistant principal à la sécurité sur le terrain, au niveau G-7, au Centre mondial de services des Nations Unies ("CSMNU") à Valence, en Espagne ("le poste contesté")

Principe(s) Juridique(s)

Le TCANU est compétent pour examiner sa propre compétence ou juridiction conformément à l'article 2(6) de son Statut lorsqu'il détermine la recevabilité d'une requête (voir Christensen 2013-UNAT-335 para. 20).
Pour qu'une personne puisse être considérée comme un ancien agent au sens de l'article 3, il doit exister un lien suffisant entre elle et la décision attaquée. Un lien suffisant existe lorsque la décision contestée a une incidence sur l'ancien statut d'agent du requérant, en particulier lorsqu'elle affecte ses droits contractuels antérieurs (voir Hasan 2022 UNAT-1287 para. 40).

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Ortega Andres
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision