Ãå±±½ûµØ

Résultat: L'intimé est de payer les intérêts à partir de la date à laquelle le paiement de la subvention de relocalisation est devenu dû, à savoir le 4 mai 2008, et jusqu'au paiement au taux de 8% par an.

Indemnisation en vertu de l'annexe D par opposition à la responsabilité d'une violation des conditions de nomination / obligations contractuelles: l'annexe D aux règles du personnel établit un régime de responsabilité objective en cas de décès, de blessure ou de maladie attribuable à l'exercice des fonctions officielles en faveur du nom Les Nations Unies, par lesquelles l'organisation doit se permettre une compensation, qu'elle ne soit pas une faute en la matière. Lorsque l'indemnisation réclamée par un membre du personnel est une indemnité liée à une violation de l'une des termes de l'emploi...

Un examen d'autres cas similaires a révélé qu'un seul autre membre du personnel était séparé pour possession / consommation de drogue illégal, et c'était un cas beaucoup plus grave. La sanction dans le cas présent a été disproportionnée à la lumière des comparateurs. SOUDDED SUNT ENTRÉE. L'égalité du traitement sur le lieu de travail est un principe de base qui doit être appliqué par le Secrétaire général lors de l'imposition de sanctions disciplinaires.

Reconnabilité - La demande s'est avérée être à la créance. Contrairement aux soumissions de l'intimé, la demande devait être soumise avant le 9 novembre 2014 et non avant le 9 octobre 2014, ce qui n'aurait accordé au demandeur que 60 jours civils au lieu des 90 jours stipulés dans la règle 11.4 (a) du personnel.

La discrétion de l'administration dans la constitution de panneaux d'entrevue pour les nominations temporaires - il est à la discrétion de l'administration sur la façon dont le panel d'entretien pour un poste temporaire est constitué tant que la composition dudit panel est conforme aux exigences de ST / AI / 201 / 4 / Rév. 1.

Le Tribunal a constaté que la décision de séparer le demandeur d'abandon de poste n'était pas illégale parce que: le demandeur était absent du devoir, il n'a pas fourni de certificat médical dûment autorisé ou autre justification pour le non-rapport de rapport à l'administration, a suivi les procédures prescrites et Agdé conformément aux lois internes de l'organisation et le requérant n'a pas rempli son fardeau de prouver l'imprécision qu'il a alléguée.

Le tribunal a jugé que les gestionnaires concernés agissaient conformément aux obligations qui leur sont imposées par les articles 9 et 10 de ST / AI / 400. Étant donné que le demandeur s'est absenté du travail dans le secteur est sans autorisation appropriée et n'a pas tenu compte des conseils et des demandes qui lui ont été envoyés, l'organisation n'a pas agi illégalement en prenant des mesures pour le placer sur Slwop. De plus, il était légal pour l'organisation de prendre des mesures pour récupérer les paiements effectués à l'avance en ce qui concerne la subvention de l'éducation et les...

Le tribunal a soigneusement examiné toute la correspondance entre les parties et n'a pas été persuadé par l'argument de l'intimé selon lequel la décision administrative contestée a été prise et communiquée de manière concluante au demandeur le 28 juin 2016. Le tribunal était d'avis que la correspondance entre les parties n'a pas fait confirmer ledit argument et a constaté que l'intimé ne s'était pas informé de tous les faits pertinents le 28 juin 2016 lorsqu'il a rejeté la demande de subvention d'éducation et de remboursement des frais de scolarité de la langue maternelle. Dans les...

La décision contestée du 21 avril 2015 clairement: a) émané de l'administration et b) a produit des conséquences juridiques directes pour les termes et conditions de la nomination du demandeur. En tant que tel, la décision était capable d'être soumise à une évaluation de la direction et capable d'être examinée par l'UNDT. Le demandeur avait jusqu'à 90 jours à partir du 8 juin 2015 pour déposer une demande avant UNT. Le demandeur n'a fait que le 1er mars 2016. La demande est donc en retard de près de six mois. Le demandeur n'a pas démontré de circonstances exceptionnelles qui justifieraient de...

L'intimé s'est retiré de la décision contestée de modifier le titre fonctionnel du demandeur de l'assistant d'équipe à l'assistant linguistique. En conséquence, la réclamation a été théorique au moment du dépôt de la demande et donc pas à recevoir. En ce qui concerne la décision de supprimer la responsabilité du demandeur pour le magazine Litani, le Tribunal a constaté que cette affirmation ne faisait pas l'objet d'une évaluation de la direction et donc de la créance. En ce qui concerne la réaffectation du demandeur, le tribunal a noté que la décision contestée impliquait un changement dans la...