2021-UNAT-1157, Appellant
Les preuves et les soumissions enregistrées sont insuffisantes pour déterminer la question importante de savoir si la demande d'indemnisation de l'appelant totalisait moins, ou plus de 25 000 USD, afin de déterminer l'autorité du secrétaire de l'ABCC à prendre l'administration contestée contestée décision. Par conséquent, la détention provisoire à UNT pour déterminer si le secrétaire de l'ABCC avait le pouvoir valable de prendre la décision contestée.
UNDT / 2020/167, dans lequel UNT a rejeté la demande de l'appelant contre la décision de refuser sa demande en annexe D.
Une demande d'évaluation de la direction d'une demande de violation de l'obligation ne remplace pas séparément son obligation de rendre la réclamation initiale de négligence grave au Secrétaire général à sa considération et à sa décision. ST / AI / 234 / Rev.1 exige la consultation de l'ABCC devant le contrôleur, ou le secrétaire de l'ABCC, sur l'autorité déléguée, prend une décision d'accorder une indemnité de décès, de blessure ou de maladie jusqu'à 25 000 USD. Mais En l'espèce, le secrétaire de l'ABCC a échoué à la consultation injustifiée de consulter l'ABCC. Sa décision était donc ultra vires.
Appel accordé en partie; Le jugement de la CNUT annulé, à l'exception de ses conclusions sur la création de la réclamation de la négligence grave de l'appelant ou de la violation de l'obligation de diligence; Affaire renvoyée à undt pour une audience de novo devant un autre juge; Le nom de l'appelant est expurgé du jugement et de toute déclaration publique de la décision.