UNDT/2011/179, Larkin
Le fait que l'avocat de l'OSLA ait rempli dans les autres fonctions d'autres fonctions au sein de l'organisation ne les disqualifie généralement pas de s'acquitter de leurs nouvelles fonctions. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: application rejetée sur le fond
Le requérant s'est plaint de la non-divulgation d'un conflit d'intérêts, qui, selon lui, provenait du fait que le chef d'Osla avait servi, avant de remplir ses fonctions actuelles, avec le HCR, dont la direction avait pris les décisions contestées dans le cas qu'il avait l'intention de déposer avec l'assistance OSLA. Selon un jugement précédent, le tribunal a rejeté la demande comme irrécouvrable, mais a également constaté qu'elle n'avait aucun bien. Le Tribunal d'appel a renvoyé l'affaire pour un procès sur le fond. Le tribunal a constaté que le conflit d'intérêts présumé ne pouvait pas être considéré comme existant. La simple relation d'emploi antérieure du chef de l'OSLA avec le HCR est à l'échelle de la conclusion que l'OSLA a été empêchée de décharger correctement son mandat. Par conséquent, il n'était pas obligé de divulguer de la part de l'OSLA.
N / A