UNDT/2011/219, Abubakr
L'UNDT a conclu que le panel sur la discrimination et les autres griefs, qui était le corps obligé d'enquêter sur la plainte du demandeur, n'a pas agi rapidement dans la conclusion du cas du requérant, la fin de son enquête et la publication de son rapport final, comme l'exige ST / AI / 308 / REV.1. L’UNDT a constaté que l’organisation n’a pas résolu correctement la plainte du demandeur de harcèlement et de discrimination et a donc été en violation du contrat du demandeur. L'UNDT a constaté que le demandeur ne prouvait pas qu'une perte économique réelle justifiant une compensation lui avait été causée. Cependant, l’UNDT a constaté que l’échec de l’organisation à remédier à la plainte du demandeur lui a provoqué une détresse émotionnelle et a eu un effet négatif sur sa santé. L'UNDT a constaté que le demandeur sera payé 40 000 USD comme compensation pour le préjudice qui lui a été causé.
Le requérant a contesté l'échec présumé de l'administration à répondre à sa plainte de harcèlement et de discrimination.
Redaction of Name, Confidentialité: la requérante doit établir des raisons solides et valables pour la rédaction de son nom à partir des décisions publiées. Compensation de la détresse émotionnelle: en ce qui concerne la rémunération de la détresse émotionnelle et de l'effet négatif sur la santé du demandeur, il devrait être recompensé pour l'impact négatif de la violation et la rémunération doit être proportionnée aux dommages établis subis par lui, en tenant compte du particulier circonstances de l'affaire.