UNDT/2014/007, Fiala
Application de ST / AI / 2002/4 au personnel de la mission sur le terrain: le tribunal a jugé que, puisque ST / AI / 2002/4 exclut les membres du personnel de la mission sur le terrain, comme le demandeur, de son ambit, il n'a pas pu être rendu applicable dans la matière actuelle en L'absence d'une décision officielle du Secrétaire général de rendre l'instruction administrative applicable à un membre du personnel qui est clairement exclu de son champ. Le Tribunal a également jugé que ST / AI / 2002/4 ne pouvait pas être rendu applicable au demandeur en invoquant la règle ou l'argument des meilleures pratiques. Mise en œuvre des décisions de sélection: Le Tribunal a conclu que le demandeur avait été interrogé, sélectionné et recommandé pour un poste au niveau FS-5 et informé de la décision de sélection par le gestionnaire de programme. Ainsi, une fois que le gestionnaire de programme a informé le MONUC de sa décision de sélection, il incombait à l'administration de mettre en œuvre cette décision et de le faire pleinement.
La requérante a contesté la décision de ne pas réviser son niveau de recrutement de FS-4 à FS-5 avec effet du 1er juin 2006 lorsqu'elle a été nommée à la monuc.
N / A