UNDT/2015/032, Pavicic
Le tribunal a constaté que la demande était irrécouvrable, étant donné que la responsabilité de poursuivre une affaire reste avec le demandeur et que, même lorsqu'il a appris qu'aucune évaluation de gestion (en temps opportun) n'avait été demandée dans son cas, il a pris quatre mois supplémentaires pour soumettre ces demande.
Le demandeur n'a pas demandé d'évaluation de la direction de la décision de ne pas convertir sa nomination à durée déterminée en une nomination permanente dans les délais légaux. Il a envoyé la documentation requise au syndicat du personnel ICTY, qui aidait un grand nombre de membres du personnel du CPIC touchés par des décisions identiques. Le syndicat du personnel n'a pas réussi à transmettre la documentation du demandeur à son avocat (et à ses collègues).
Responsabilité de poursuivre une affaire: la responsabilité de poursuivre une affaire incombe au demandeur et lorsqu'il est représenté par un avocat, ledit demandeur ne peut être absous d'aucune erreur ou de surveillance par les conseils concernant les délais applicables. Un demandeur n'est pas absous des conséquences des actes de ses représentants légaux.