UNDT/2010/073 | SYSTÈME D´ADMINISTRATION DE LA JUSTICE

UNDT/2010/073, Elbadawi

Décisions du TANU ou du TCNU

Dans ses conclusions, le Tribunal a constaté que les éléments de preuve à l'appui des accusations étaient crédibles et que le demandeur n'avait pas prouvé que la décision de le rejeter sommairement était arbitraire ou motivée par des préjugés ou d'autres facteurs étrangers, ou était défectueux par des irrégularités procédurales ou des erreurs de la loi. En ce qui concerne les allégations de violation du demandeur, le tribunal n'a pu trouver aucune preuve que les droits du demandeur avaient été violés. Le Tribunal était également convaincu que l'intimé avait libéré son fardeau de preuve et qu'il a fait usage approprié de son pouvoir discrétionnaire.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur, un ancien membre du personnel du Fonds des Nations Unies pour enfants (UNICEF), fait appel d'une décision administrative prise par le directeur exécutif adjoint, daté du 11 décembre 2008, pour le rejeter sommairement pour inconduite grave. Les accusations liées au harcèlement, au comportement agressif et à la discrimination fondée sur le sexe contre un collègue sur le lieu de travail. Le demandeur avait été réprimandé dans le passé pour des lacunes.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant

Elbadawi

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date du Jugement

29 avr 2010