UNDT/2010/205, Adorna
UNDT a réitéré que, comme il l'avait tenu à Adorna UNDT / 2009/012, les réclamations du requérant concernant la propriété de la lettre de réprimande n'étaient pas à recevoir et cette affaire était limitée aux décisions contestées suivantes: (i) Le refus de permettre au demandeur accès au rapport d'enquête; (ii) le refus de payer les frais juridiques du demandeur; et (iii) le refus de publier des annonces internes et publiques reconnaissant son exonération. UNDT a constaté que la demande du requérant pour le rapport d'enquête était raisonnable et que les obligations de bonne foi et de négociation équitable exigeaient que le rapport aurait été mis à la disposition du demandeur de manière permanente après l'avoir demandé en novembre 2007. Undt a constaté que le L'organisation devrait avoir correctement exercé son pouvoir discrétionnaire et aurait dû fournir le rapport au demandeur. UNDT a constaté que la non-divulgation du rapport a contribué à la détresse émotionnelle et à l'anxiété du demandeur, pour lesquelles il devrait être compensé au montant de 15 000 USD. Tous les autres plaidoiries, y compris en ce qui concerne les frais et la délivrance d'annonces supplémentaires concernant son cas, ont été rejetées.
À la suite d'une enquête dans laquelle il a été décoché des accusations de harcèlement sexuel et d'agression sexuelle, le demandeur, un ancien haut responsable du Fonds des Nations Unies pour l'enfance des Nations Unies («UNICEF»), a reçu une lettre de réprimande en janvier 2007 pour « comportement inapproprié". Environ dix mois plus tard, le demandeur a demandé la divulgation du rapport d'enquête, la publication d'une déclaration publique déclarant son innocence et sa rémunération pour sa défense légale contre la procédure intentée contre lui par le plaignant devant les tribunaux nationaux. Lorsque ces demandes ont été refusées, le demandeur a déposé un appel demandant une indemnité pour des violations de la procédure régulière, des frais juridiques et un énoncé d'exonération par l'UNICEF.
Compensation de la détresse émotionnelle: Si les actions inappropriées de l'intimé ont contribué à la détresse émotionnelle et à l'anxiété du demandeur, les dommages qui en résultent méritent une compensation.