UNDT/2013/036, Arigi-Oikelomen
Procédure régulière: L'évaluation des performances du demandeur pour le cycle de déclaration 2008/2009 n'a pas été effectuée conformément aux procédures établies et discrédite considérablement le cas de l'intimé. Unon avait l'obligation de reporter la décision non renouvelable jusqu'à ce que le processus de réfutation soit terminé mais n'a pas réussi à le faire. Il s’agit d’une violation des droits de la procédure régulière du demandeur. Bad Faith: La relation négative entre l'ancien fro et le SRO du demandeur a contribué au non-renouvellement du contrat du demandeur. Le SRO du demandeur a démontré une conduite mal mobile et contraire à l'éthique lorsque, après la séparation du demandeur du service, elle a décidé de "enquêter personnellement" les qualifications du demandeur. Ses efforts pour introduire les prétendus résultats de cette enquête sur des preuves constituaient un abus du processus du tribunal.
Le demandeur conteste une décision datée du 16 septembre 2009 la séparation du service le 1er novembre 2009 sur la base des lacunes de performance.
N / A
Les deux compts financiers. et des performances spécifiques