Ãå±±½ûµØ

Le délai de demande d'un examen administratif s'élève à partir de la date à laquelle la décision administrative a été reçue par le membre du personnel. Le refus de l'intimé de répondre aux trois demandes du demandeur a abouti à trois décisions administratives. Même si ces décisions étaient liées à la lettre de réprimande, elles n'ont pas réitéré les questions contenues dans la lettre de réprimande et elles ont été motivées par des événements après cette lettre. Le résultat de cet examen est à recevoir.

L'appel est retiré et l'affaire est close.

Une fois l'appel retiré, il n'y a plus aucune question pour l'arbitrage devant le tribunal.

Des conditions de règlement ont été convenues entre les parties. Ils ont confirmé que lesdits conditions ont été entièrement exécutées et qu'il n'y a pas de réclamation en cours découlant de la présente affaire.

Procédure régulière: L'évaluation des performances du demandeur pour le cycle de déclaration 2008/2009 n'a pas été effectuée conformément aux procédures établies et discrédite considérablement le cas de l'intimé. Unon avait l'obligation de reporter la décision non renouvelable jusqu'à ce que le processus de réfutation soit terminé mais n'a pas réussi à le faire. Il s’agit d’une violation des droits de la procédure régulière du demandeur. Bad Faith: La relation négative entre l'ancien fro et le SRO du demandeur a contribué au non-renouvellement du contrat du demandeur. Le SRO du demandeur a...

Le tribunal le trouve, conformément à l'art. 2.1 (a) du statut du tribunal des litiges, la réclamation du demandeur est à recevoir. Signification d'un «accord conclu par la médiation» - une lecture claire du texte intégral de l'art. 8.2 exige qu'un accord médiatisé soit réduit en écriture et signé par les parties, car sinon, il serait inconcevable de la façon dont la mise en œuvre d'un tel accord serait appliquée comme prévu dans la dernière partie de l'art. 8.2 du statut du tribunal des litiges.

Revivre: La partie de la demande concernant la décision identifiée sous «g) la possibilité de fournir une référence négative sur [le demandeur] à Ola où [elle] a été interviewée et examinée pour une position à court terme de six mois» doit être rejetée comme non à créance, car une demande d'évaluation de la gestion n'a pas été déposée en temps opportun. Mérite: la décision contestée: le contrat à durée déterminée du demandeur a été résilié à la suite de la suppression de son poste en raison d'un manque de fonds et donc sous réserve de disponibilité des postes appropriés, le demandeur avait le...

La règle 4.7 (a) et (b) du personnel a un domaine de demande limité et express comme établi dans la règle 4.7 (c) limitée et que, selon un contrario, une personne qui est le père, la mère, le fils, la fille, le frère ou la sœur d'un membre du personnel et qui a postulé à un poste, a été envisagé et a été sélectionné par le biais d'un processus de sélection compétitif comme étant le meilleur candidat, peut être affecté à n'importe quel poste, y compris dans le même département / unité qui n'est pas supérieur ou subordonné dans la ligne d'autorité au membre du personnel à qui il est lié. La...

Le fait de ne pas enregistrer le sujet d'une enquête pour l'affronter des preuves recueillies supplémentaires constitue une violation de ses droits à une procédure régulière: la décision disciplinaire contestée est illégale car elle a été prise sur la base des preuves et des recommandations du SIU / Rapports d'enquête de la MONDID publiés en janvier 2013 et décembre 2013, même si le SIU / Unamid a poursuivi l'enquête et a recueilli des preuves supplémentaires de deux témoins en janvier 2015 et avril 2015. Les nouvelles preuves n'ont jamais été portées à l'attention du demandeur ou de la Le...