UNDT/2016/092, Baracungana
Interprétation de l'art. 10.4 du statut du Tribunal des différends - La question se pose de savoir si le tribunal doit demander et obtenir l'accord du Secrétaire général avant de corriger une erreur de procédure dans le processus décisionnel de l'ABCC ou du Secrétaire général lui-même. Le tribunal dans les circonstances de la présente affaire n'est pas prêt à permettre à son pouvoir de revue judiciaire d'être circonscrit par l'art. 10.4. Il n'est pas jugé que l'accord du Secrétaire général est nécessaire pour prendre la mesure de réparation appropriée si cela est nécessaire. Le Secrétaire général en tant qu'intimé a le droit de respecter ses droits réguliers et cela a été fait ici car il a déposé une réponse à la réclamation et est légalement représenté.
Le 22 septembre 2014, le demandeur a déposé une demande devant le tribunal contestant la décision prise au nom du Secrétaire général en ce qui concerne sa demande d'indemnisation en vertu de l'annexe D aux règles du personnel et du règlement du personnel. Le Tribunal a renvoyé l'affaire à l'ABCC avec une direction dans laquelle il suit sa propre procédure sur sa composition et, quelle que soit la décision qu'il parvient, de communiquer cette décision au demandeur avec des raisons. La réclamation du demandeur remonte à 2011 et le retard dans la détermination de sa réclamation sera encore aggravé par un réexamen de sa réclamation par l'ABCC. Dans ces circonstances, le Tribunal attribue le demandeur de base de base nette d'un mois, comme le permet l'art. 10.4 du statut du tribunal des litiges.
N / A
Seule la rémunération financière.