Ãå±±½ûµØ

Le Tribunal a constaté que, bien que la décision de nommer un nouveau panel émanait en effet de l'administration, elle ne constituait pas une décision administrative appelable car elle n'était que de nature préparatoire. Par conséquent, le tribunal n'avait pas compétence pour l'examiner. Décisions discrétionnaires et non discrétionnaires: la définition bien établie de la décision administrative ne mentionne même pas - il ne faut que seule - un degré de pouvoir discrétionnaire parmi les éléments qui le caractérisent. Les décisions administratives peuvent être discrétionnaires ou non discrétionnaires, ce qui n'affecte pas leur qualification de décisions administratives. À cette fin, tant qu'une décision produit des effets juridiques, est d'une application individuelle et émane de l'administration, il n'est pas pertinent que le décideur dispose d'une grande latitude à agir ou si son action est étroitement dictée par la législation ou une décision judiciaire . Décision prise par l'administration: Il s'agit d'une caractéristique essentielle de toute décision administrative qu'elle doit émaner de l'administration. Lorsqu'un fonctionnaire de l'organisation prend des mesures sur les ordonnances d'un organe judiciaire (par opposition à l'organisme judiciaire prenant des mesures elle-même), les actions qui en résultent proviennent toujours de l'administration. Le fait que le responsable concerné soit tenu de mettre en œuvre les instructions du tribunal ne change pas cette réalité. De plus, même dans les situations où elle reçoit des instructions très précises d'un tribunal, l'administration conserve souvent un certain pouvoir discrétionnaire à divers aspects.