Ãå±±½ûµØ

UNDT/2014/015

UNDT/2014/015, Nzokirishaka

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a conclu que les faits sur lesquels la sanction était fondée était établie, que les faits établis constituaient une faute et que la sanction était proportionnée à l'infraction. Audiences en matière disciplinaire: Le Tribunal a jugé qu'il était de l'obligation du juge de décider si la nature de l'affaire est telle qu'une audience peut être dispensée. Le juge doit considérer les facteurs suivants: (i) les questions soulevées et leur complexité; (ii) la disponibilité et la pertinence des témoins; (iii) la position du demandeur et celle de l'intimé; et (iv) les problèmes juridiques impliqués. Autorisation par le Secrétaire général: Le Tribunal a jugé qu'un membre du personnel qui avait obtenu l'autorisation des activités / emplois externes par le Secrétaire général n'a pas de licence gratuite. Il / elle doit faire attention à ne pas se mettre dans une situation de conflit. Si le membre du personnel se trouve dans une situation de conflit malgré l'autorisation du Secrétaire général, ce dernier serait libre de révoquer l'autorisation et même de commencer des mesures disciplinaires contre ce membre du personnel.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a contesté la décision de l'USG / DM de le séparer du service pour travailler comme procureur adjoint pour le ministère burundien de la Justice alors qu'il était employé comme membre du personnel de Binub (activités extérieures).

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.