Le Tribunal a cherché à découvrir s'il y avait des circonstances exceptionnelles justifiant une renonciation aux exigences de créance. À la lumière de la jurisprudence de l'ancien tribunal administratif des Nations Unies, l'UNDT a réaffirmé que les «circonstances exceptionnelles» sont les circonstances qui sont hors du contrôle du demandeur. Dans l'affaire actuelle, le Tribunal a conclu que le demandeur n'avait totalement pas établi qu'il avait été entravé par des circonstances exceptionnelles pour poursuivre son cas avec diligence raisonnable. Le tribunal a constaté que l'affaire était barrée...