Unat a jugé que l'appel était entièrement sans fondement. Unat a jugé que UNDT avait raison de constater que les faits soutenant la mesure disciplinaire avaient été établis et pour conclure que ces faits équivalaient à une faute. UNAT a soutenu le raisonnement de l'UNT pour rejeter les tentatives d'exonération de l'appelant, à savoir que des facteurs tels que son mari étaient qualifiés ou non pour le poste ou que l'autre candidat a obtenu un autre poste n'a pas changé l'existence d'un conflit d'intérêts et la voie en que l'intégrité du processus a été compromise. Unat a jugé que UNDT a...
ST/IA/273
Showing 1 - 2 of 2
Questions disciplinaires / fautes professionnelles
Mesure ou sanction disciplinaire
Faits (établissement des) / preuves
Compensation
Dommages non pécuniaires (moraux)
Sélection du personnel (non-sélection/non-promotion)
´¡»å³¾¾±²õ²õ¾±²ú¾±±ô¾±³Ùé
UNDT a constaté que le demandeur ne pouvait pas être recruté à partir de son poste de service général au niveau professionnel sans subir l'examen requis. L'UNDT a attribué un salaire de trois mois en compensation de la détresse causée par l'organisation.